لنډ ځواب: هو، بالکل. مګر دا په زړه پورې برخه نه ده.
اصلي پوښتنه دا نه دهآیاد انرژي ذخیره کولو سیسټمونه اختیارونه لري-له همدې امله ډیری خلک لاهم فکر کوي چې دوی نه کوي. د انرژي ذخیره کولو په اړه ډیری خبرو اترو ته لاړشئ او تاسو به "بیټرۍ" واورئ لکه دا په ښار کې یوازینۍ لوبه ده. دا نه ده. حتی نږدې نه.
بیټرۍ ټول پام ترلاسه کوي (د ښه دلیل لپاره، ډیری وختونه)
وګوره، زه به داسې نه وایم چې بیټرۍ مهمې ندي. دوی په بازار واکمن دي. لیتیم-آیون په ځانګړې توګه د انرژۍ په نړۍ کې یو مشهور شخصیت ګرځېدلی دی-ستاسو له تلیفون څخه نیولې تر یوټیلټي پورې هر ځای کې ښکاره کیږي ټیکنالوژي په 2010 کې د هرچا وړاندوینې په پرتله ګړندي وده وکړه.
مګر دلته هغه ځای دی چیرې چې دا په زړه پوري کیږي.
لیتیم- آیون یو شی نه دی. دا یوه کورنۍ ده. تاسو د لیتیم اوسپنې فاسفیت (LFP) ترلاسه کړی، کوم چې د اوږدې دورې ژوند او غوره حرارتي ثبات لپاره د انرژي کثافت تجارت کوي. دلته NMC (نیکیل منګنیز کوبالټ) شتون لري چې په هر کیلوګرام کې ډیر پنچ بسته کوي مګر ډیر لګښت لري او د کوبالټ سرچینې په اړه د اکمالاتو لړۍ اندیښنې راپورته کوي. بیا هلته NCA، LTO... لنډیزونه راټولیږي.
ډیری نصب کونکي به تاسو د دې ټولو له لارې ونه ګرځوي. دوی خپل غوره عرضه کونکي ترلاسه کړي او دا هغه څه دي چې تاسو به یې حواله کړئ.
د فلو بیټرۍ: د ویریډ کاسن
د فلو بیټرۍ په بشپړ ډول مختلف کار کوي. د جامد الکترودونو پر ځای، تاسو د مایع الکترولیت دوه ټانکونه ترلاسه کړي چې د غشا څخه تیریږي. پیچلي ښکاري ځکه چې دا دی.
ګټه؟ موده. د لیتیم - آیون سیسټم ممکن تاسو ته په اقتصادي توګه 2-4 ساعته وخت درکړي. د فلو بیټرۍ کولی شي تر 8، 10، حتی 12+ ساعتونو پورې وغځول شي پرته لدې چې د دودیز بیټرۍ سره په قطعي ډول د لګښت اندازه کول. د غوښتنلیکونو لپاره چیرې چې تاسو اړتیا لرئ د چهارشنبه ماښام لپاره د سه شنبې لمریز ذخیره کړئ ، دا مهم دی.
نیمګړتیا د پښو نښه ده. دا سیسټمونه لوی دي. دروند. هغه څه نه چې تاسو د خپل ګراج دیوال کې ایښودل کوئ.
د وینډیم ریډوکس فلو بیټرۍ د 1980s راهیسې شتون لري (هو ، واقعیا) مګر سوداګریز وړتیا یوازې پدې وروستیو کې راغلې. د اوسپنې-هوا کیمیا نوې او په بالقوه توګه ارزانه ده، په داسې حال کې چې جیوري لا تر اوسه په پیمانه د نړۍ د حقیقي-کارکردګۍ په اړه نه دي.
په بشپړ ډول د بیټرۍ هاخوا: حرارتي ذخیره او میخانیکي ذخیره
دلته هغه ځای دی چیرې چې ډیری مقالې ودریږي. "بیټرۍ اختیارونه لري، حرارتي شتون لري، پای."
دا سست دی.
حرارتي سیسټمونه بریښنا نه ذخیره کوي-دوی تودوخه یا سړه ذخیره کوي. دا د محدودیت په څیر ښکاري تر هغه چې تاسو پوه شئ چې موږ په HVAC کې څومره انرژي ضایع کوو. په سوداګریزو ودانیو کې، تودوخه او یخ کول کولی شي د انرژي مصرف 40٪ حساب کړي. ځینې وختونه نور.
د یخ ذخیره کول ترټولو عام لاره ده. اساسا: د شپې اوبه کنګل کړئ کله چې د بریښنا نرخ ټیټ وي ، پریږدئ چې د ورځې په اوږدو کې یخ شي ترڅو یخ شي. فزیک مستقیم دی. انجینري بالغه ده. اقتصاد د مناسب نرخ جوړښتونو کې کار کوي.
د توت شوي مالګې په اړه په دوامداره توګه د متمرکز لمریز بریښنا په شرایطو کې خبرې کیږي، مګر ځای پرځای کول محدود دي. د تودوخې درجه پکې شامله ده (موږ خبرې کوو 500 درجې +) هغه مادي ننګونې رامینځته کوي چې د لیتیم{3}} آیون انجینران هیڅکله فکر نه کوي.
د یخ اوبو سیسټمونه هم شتون لري. لږ ډراماتیک، ډیر عملي، په پراخه کچه په روغتونونو او ډیټا مرکزونو کې ځای پرځای شوي چې نشي کولی د HVAC مداخلې برداشت کړي.
میخانیکي ذخیره
پمپ شوي هایدرو د شبکې ذخیره کولو دادا دی. دا د نړۍ د انرژي ذخیره کولو ظرفیت 90٪ برخه جوړوي. بیټرۍ نه. پمپ شوی هایدرو. دا کافي ذکر نه کیږي.
اصول ساده دی: اوبه پورته پمپ کړئ کله چې تاسو اضافي بریښنا ولرئ، اجازه راکړئ چې بیرته د توربینونو له لارې تیر شي کله چې تاسو بریښنا ته اړتیا لرئ. موثریت شاوخوا 70-85٪ پرمخ ځي، کوم چې په زړه پورې نه دی مګر بد هم نه دی.
ستونزه جغرافیه ده. تاسو د لوړوالي توپیرونو ته اړتیا لرئ. تاسو اوبو ته اړتیا لرئ. تاسو جواز ته اړتیا لرئ (ښه بخت). نوي پمپ شوي د اوبو پروژې کلونه وخت نیسي چې پراختیا ومومي او په ډیری سیمو کې د ټولنې د پام وړ مخالفت سره مخ شي.
Flywheels په بشپړه توګه یو بل ځای نیسي. دوی ګړندي دي-ملي ثانیه غبرګون وختونه-مګر محدوده موده، په ځانګړي ډول د 15 دقیقو څخه کم. د فریکونسۍ تنظیم او د بریښنا کیفیت لپاره ګټور، د ماسپښین څخه ماښام ته د لمریز تولید لیږد لپاره لږ ګټور.
د فشار شوي هوا انرژي ذخیره (CAES) د 1970s راهیسې شتون لري. په ټوله نړۍ کې دوه لوی تاسیسات شتون لري. دا تاسو ته د سوداګریز کولو ننګونو په اړه یو څه وايي.
هغه څه چې هیڅوک یې په اړه خبرې نه کوي
هایډروجن.
انتظار وکړئ، بیرته راشئ.
زه پوهیږم. هایډروجن د لسیزو راهیسې "راتلونکی" دی پرته له دې چې اوسنی شي. خو د انرژي د ذخیرې د یوې منځني په توګه-په ځانګړې توګه د موسمي ذخیرې لپاره-بل هیڅ شی د انرژي کثافت او د مودې امکاناتو ته نږدې نه راځي.
د موثریت ضایعات ظالمانه دي. اوبه الکترولیز کړئ، هایدروجن کمپریس یا مایع کړئ، ذخیره یې کړئ، د تیلو سیل یا توربین له لارې یې چل کړئ... تاسو ممکن د 30-40٪ دورې سفر موثریت سره پای ته ورسیږئ. دا د بیټرۍ په پرتله ډارونکی دی.
مګر بیټرۍ نشي کولی په اقتصادي توګه د ژمي تودوخې غوښتنې لپاره د پسرلي باد ذخیره کړي. هایډروجن په احتمالي توګه کولی شي.
زیربنا شتون نلري. لګښتونه لوړ پاتې دي. الکترولائزر پیمانه کوي مګر په کافي اندازه ګړندي ندي. دا د ډیرو غوښتنلیکونو لپاره یوه لسیزه-تکنالوژي ده. شاید دوه لسیزې.
زه دا یادونه کوم ځکه چې د هایدروجن له پامه غورځول په بشپړ ډول غلط تشریح کوي چیرې چې د انرژي ذخیره کیږي.
د ادغام پوښتنه
دلته هغه څه دي چې ډیری وختونه د ټیکنالوژۍ پرتله کولو کې له لاسه ورکوي: ډیری ریښتینې{0}} نړۍ پروژې ډیری طریقې سره یوځای کوي.
د معلوماتو مرکز ممکن د سمدستي بیک اپ لپاره لیتیم- آیون وکاروي، د ورځني بار لیږد لپاره حرارتي ذخیره، او ډیزلي جنراتورونه (هو، لاهم) د اوږدې مودې لپاره. یو یوټیلټي ممکن د اوږدې مودې اړتیاو لپاره د پمپ شوي هایدرو سره د 4 ساعتونو بیټرۍ سیسټم جوړه کړي.
د هایبرډ سیسټمونه ډیزاین کول سخت دي، چلول سخت دي، او د لیکلو لپاره سخت دي. مګر دوی په مکرر ډول په اقتصادي لحاظ د واحد{1}}تکنالوژۍ څخه ښه کار کوي.
سافټویر: د نه لید پرت
دا ټول هارډویر اختیارونه د کنټرول سیسټمونو ته اړتیا لري. دا د ډیری خلکو څخه ډیر مهم دي.
د بیټرۍ ضعیف سیسټم ممکن په غیر ضروري ډول سایکل وکړي، د اټکل په پرتله ګړندی خرابیږي. یو ښه{1}} غوره شوی سیسټم د نرخ جوړښتونه، د هوا نمونې، او بار پروفایلونه زده کوي ترڅو ارزښت لوړ کړي. په کلني عاید یا سپما کې توپیر ممکن 20-30٪ وي.
ډیری پلورونکي ادعا کوي چې د دوی سافټویر "هوښیار" یا "AI{0}} ځواکمن دی (دا اصطلاحات د ډیر کارونې له امله بې معنی شوي دي). هغه څه چې واقعیا مهم دي ایا سیسټم کولی شي:
د حقیقي وخت قیمت سیګنالونو ته ځواب ووایی
په مناسب دقت سره د راتلونکي غوښتنې وړاندوینه وکړئ
د نورو DERs سره همغږي (توزیع شوي انرژي سرچینې)
د وخت په تیریدو سره د تخریب سره تطابق
لږ سیسټمونه ټول څلور ښه کوي.
د اختیارونو احساس کول
نو هو ، د انرژي ذخیره کولو سیسټمونو کې اختیارونه شامل دي. ډیری اختیارونه. شاید د هر یو پیرودونکي لپاره خورا ډیر وي چې په بشپړه توګه ارزونه وکړي.
عملي طریقه:
د استوګنې لپاره:لیتیم - آیون د ښه دلیل لپاره د لمریز حاکمیت سره یوځای شوی. بدیلونه یا هم په ښه توګه اندازه نه کوي (بهیدونکي بیټرۍ، فشار شوي هوا) یا مختلف اړتیاوې پوره کوي (د حرارتي ذخیره د ځینو کورونو لپاره معنی لري مګر د HVAC سیسټمونو ته اړتیا لري).
د سوداګرۍ لپاره:محاسبه نوره هم پیچلې کیږي. د تقاضا لګښتونه، د وخت-د کارونې نرخونه، د کارونې پروګرامونو کې ګډون، د انعطاف اړتیاوې... دا ټول فکتورونه دي. ځینې وختونه د یخ ذخیره په خالص اقتصاد کې بیټرۍ ماتوي. ځینې وختونه دا نه کوي. ډیری نرخونه ترلاسه کړئ.
د کارونې- پیمانه لپاره:هرڅه په میز کې دي. پمپ شوی هایدرو، که جغرافیه اجازه ورکړي. اوږده-د بیټرۍ د 8+ ساعتونو لپاره اړتیا لري. لنډ-دوره لیتیم-آیون د فریکونسي مقرراتو او 4-ساعت منځګړیتوب لپاره. په زیاتیدونکي توګه، ترکیبونه.
څه راځي
د سوډیم - آیون بیټرۍ په پای کې سوداګریز تولید ته رسیږي. دوی به د انرژی په کثافت کې لیتیم- آیون ته ماتې ورنکړي، مګر دوی ممکن په لګښت او د اکمالاتو سلسله ثبات وګټي. یو شمیر چینایي تولیدونکي په چټکۍ سره د تولید اندازه کوي.
د اوسپنې-هوا بیټرۍ (فورم انرژی ترټولو لوړ-پروفایل شرکت دی) د اوسني ټیکنالوژیو په پرتله په ډراماتیک ډول ټیټ لګښتونو کې د 100-ساعت موده ژمنه کوي. که ټیکنالوژي د ازمایښتي پروژې فعالیت وړاندې کړي ، نو دا کولی شي د اوږدې مودې ذخیره کولو بازار په بشپړ ډول بدل کړي.
د جاذبې ذخیرې-په شافټونو کې پورته شوي او ښکته شوي د درنو بلاکونو کارول-د سټیمپنک ناول څخه یو څه ښکاري مګر ډیری شرکتونه یې په جدي توګه تعقیبوي. د انرژی والټ کانکریټ بلاکونو پام ځانته اړولی؛ نور د ځمکې لاندې تګلارې ته وده ورکوي.
د مایع هوا انرژي ذخیره (LAES) په انګلستان کې یو لوی نندارتون پلانټ لري چې فعالیت کوي. مفهوم د چارج کولو پرمهال د هوا مایع کول شامل دي ، بیا دا اجازه ورکوي چې د خارج کیدو پرمهال توربینونه پراخه او چل کړي. موثریت لږ دی مګر ټیکنالوژي ثابت صنعتي برخې کاروي.
له دې څخه هیڅ یو به په راتلونکو پنځو کلونو کې د لیتیم{0}} آیون واکمني له منځه یوسي. ځینې ممکن هیڅکله سوداګریز تړاو ترلاسه نکړي. مګر د اختیارونو پایپ لاین د پخوا په پرتله ژور دی.
پوښتنه دا نه ده چې ایا د انرژي ذخیره کولو سیسټمونه اختیارونه لري. دوی تل لري.
پوښتنه دا ده چې ایا موږ دا اختیارونه په صادقانه ډول ارزونه کوو یا هر هغه څه ته چې خورا پیژندل شوي دي. ځواب، ډیری وختونه، وروستی دی.
دا ورو ورو بدلیږي. د بازارونو د انعام اصلاح کول. او اصلاح کول اړتیا لري چې پوه شي چې څه شتون لري-په ریښتیا پوهیدل، نه یوازې سر ټکوي کله چې څوک د بیټرۍ یادونه کوي.