psژبه غوره کړه

Nov 13, 2025

ایا د ګریډ کچې انرژي ذخیره کولو سیسټمونو نیمګړتیاوې شتون لري؟

یو پیغام پریږده

ایا د شبکې د کچې د انرژۍ ذخیره کولو سیسټمونو نیمګړتیاوې شتون لري؟

 

کله چې موږ د نوي کیدونکي انرژۍ په اړه وغږیږو، دا فیلان تل په کوټه کې وي چې هرڅوک د - ذخیرې شاوخوا نڅا کوي. د شبکې په کچه د انرژي ذخیره کول په کاغذ کې ښه ښکاري، او دا یقینا اړینه ده که چیرې موږ په پیمانه د باد او لمریز کار ترسره کړو. مګر د ګریډ کچې انرژي ذخیره کولو سیسټمونو نیمګړتیاوې په چټکۍ سره راټولیږي کله چې تاسو د بازار موندنې بروشرونه او دولتي سبسایډي تیر کړئ.

لومړی شی چې تاسو ته زیان رسوي لګښت دی. نه یوازې مخکینۍ سرمایې لګښتونه، چې د سترګو{1}} کافي اوبه کوي، بلکې عملیاتي لګښتونه چې کال په کال د پیسو وینه تویوي. په جنوبي آسټرالیا کې د Hornsdale Power Reserve څخه واخلئ - د 2017 څخه د Tesla د بیټرۍ لویه پروژه چې هرڅوک یې د بریالیتوب کیسه په توګه یادونه کوي. البته، دا د فریکونسۍ پیښو په جریان کې گرډ ثبات کوي، مګر د 150 MW / 194 MWh سیسټم شاوخوا $ 90 ملیون AUD (www.abc.net.au) لګښت لري. دا د هر میګاواټ ساعت د ذخیره کولو ظرفیت د 600,000 ډالرو په څیر کار کوي. د داسې سیسټم لپاره چې د هر چارج دورې تخریب کوي.

د لیتیم-آیون بیټرۍ، چې همدا اوس د ګریډ ذخیره کولو بازار باندې تسلط لري، هر کال یوازې د کلیزې په عمر کې د خپل ظرفیت شاوخوا 2-3٪ له لاسه ورکوي، حتی که تاسو یې ډیر نه کاروئ. بیا د دې په سر کې د سایکل تخریب شتون لري. د بیټرۍ ډیری سوداګریز سیسټمونه د 10 کلونو وروسته شاوخوا 80٪ ظرفیت لپاره تضمین دي، پدې معنی چې تاسو د ذخیره کولو لپاره لازمي پیسې ورکوئ چې ورو ورو بخاریږي. اقتصاد یوازې د کارونې په ځانګړو قضیو کې معنی لري لکه د فریکونسۍ مقررات چیرې چې تاسو د ملیسیکنډ غبرګون وختونو لپاره د پریمیم نرخونه ترلاسه کوئ.

د خوندیتوب اندیښنې هم کافي پاملرنه نه کوي. هرڅوک په یاد لري کله چې په کالیفورنیا کې د ماس لینډینګ بیټرۍ تاسیسات په 2021 کې اور واخیست. دا د 300 میګاواټو / 1,200 میګاواټه نصب - په هغه وخت کې د نړۍ ترټولو لوی - و او دا باید د میاشتو لپاره وتړل شي. بیا په 2022 کې بیا اور ولګېد (www.energy{10}}storage.news). دا د پخلنځي کوچني اورونه ندي چې موږ یې په اړه خبرې کوو. د لیتیم- د تودوخې د تیښتې پیښې د زهرجن ګازونو اور غورځول او خوشې کول خورا ستونزمن دي. د اور وژنې څانګه اساسا باید پریږدي چې خپل ځان وسوځوي پداسې حال کې چې نور هرڅه د نیولو څخه ساتي.

 

disadvantages of grid level energy storage systems

 

کالیفورنیا د لیوني په څیر د بیټرۍ ذخیره نصبوي، مګر دوی دې بنسټیزې ستونزې ته ځي چیرې چې بیټرۍ یوازې د 4 ساعتونو لپاره په درجه بندي بریښنا کې خارج کیدی شي. دا د ماښام د چوټي د خړوبولو لپاره ښه ده کله چې لمر راټیټیږي، مګر دا د څو ورځو موسم پیښو یا موسمي بدلونونو لپاره بې ګټې دی. تاسو په ژمي کې د اونۍ اوږدې ورېځې دورې اداره کولو لپاره 50-100 ځله ډیر ذخیره کولو ظرفیت ته اړتیا لرئ، کوم چې دمخه د پوښتنې وړ اقتصاد په بشپړ ډول بې بنسټه کوي.

اجازه راکړئ تاسو ته ځینې تخنیکي شمیرې درکړم. یو عادي کارونې-پیمانه د لیتیم-آیون بیټرۍ سیسټم شاوخوا 85-90٪ د دورې-ټرپ موثریت لري، کوم چې ښه ښکاري تر هغه چې تاسو پوه شئ چې دا ستاسو 10-15٪ انرژي یوازې په تودوخې کې ورکیږي. د هر 100 MWh لپاره تاسو ذخیره کوئ، تاسو یوازې 85-90 MWh بیرته ترلاسه کوئ. دا د 70-80٪ موثریت سره د پمپ شوي هایدرو ذخیره کولو سره پرتله کړئ - هو دا ټیټه ده، مګر پمپ شوي هایدرو کولی شي د میاشتو لپاره انرژي ذخیره کړي پرته له کوم مهم زیانونو، پداسې حال کې چې بیټرۍ په میاشت کې شاوخوا 1-3٪ پخپله خارجیږي.

د چاپیریال اړخ هم ګډوډ کیږي. د لیتیم، کوبالټ، نکل - کان کیندنې دا پاکې پروسې نه دي. دلته د 2020 راپور شتون لري چې ښیې د بیټرۍ تولید د پام وړ CO2 اخراج تولیدوي، په هر کیلو واټ بیټرۍ کې د 60-150 kg CO2 په حد کې د تولید کې کارول شوي انرژي مخلوط پورې اړه لري. که ستاسو گرډ لاهم د ډبرو سکرو پرمخ روان وي پداسې حال کې چې تاسو د بیټرۍ ذخیره رامینځته کوئ ، نو تاسو اساسا یوازې د کاربن اخراج شاوخوا د دوی له مینځه وړو پرځای لیږدئ.

بیا د موادو رسولو سلسله ستونزه ده. موږ لا دمخه د لیتیم نرخونه ګورو، او دا د EV په تولید کې د لوی ریمپ- پورته کیدو دمخه و. د ګریډ ذخیره او بریښنایی وسایط د ورته بیټرۍ موادو لپاره سیالي کوي، او په ساده ډول د تولید ظرفیت شتون نلري چې دواړه بازارونه په هغه پیمانونو کې پوره کړي چې بحث کیږي. ځینې ​​شنونکي په 2025 یا 2026 کې د لیتیم کمښت وړاندوینه کوي. د ټیرواټ{6}}ساعتونو ذخیره کولو ښه بخت کله چې تاسو د موادو سرچینه نشئ کولی.

د فلو بیټرۍ د حل په توګه وده کوي، مګر دا د لسیزو راهیسې "یوازې د کونج شاوخوا" دي. د انرژی کثافت خورا خطرناک دی - د وینډیم جریان بیټرۍ د لیتیم-آیون د 200+ Wh/kg په پرتله شاوخوا 20-30 Wh/kg اداره کوي. دا پدې مانا ده چې د الیکټرولایټ محلول لوی ټانکونه، ډیری نلونه چې لیکی شي، پمپونه چې بریښنا مصرفوي او ساتنې ته اړتیا لري. او د ټولو ژمنو سره سره، د نړۍ په کچه د فلو بیټرۍ نصب شوي اساس لاهم د لیتیم آئن په پرتله کوچنی دی. شاید د دې لپاره یو دلیل وي.

پمپ شوي هایدرو اوس مهال د نړیوال گرډ ذخیره کولو ظرفیت شاوخوا 95٪ جوړوي، مګر تاسو نشئ کولی دا په هر ځای کې جوړ کړئ. تاسو سمې جغرافیې ته اړتیا لرئ - دوه لوی زیرمې په مختلفو لوړو کې، په غوره توګه د لیږد زیربنا ته نږدې. یوازې د چاپیریال اجازه ورکول کلونه وخت نیسي. کله چې د پیسفیک ګاز او بریښنا په دې وروستیو کې په کالیفورنیا کې د پمپ شوي هایدرو تاسیساتو وړاندیز وکړ، دوی د ځمکې ماتولو دمخه د اجازې او چاپیریال مطالعاتو لپاره د 8-10 کلونو په لټه کې وو. او دا داسې انګیرل کیږي چې د چاپیریال ډلو لخوا د کبانو د استوګنې په اړه اندیښنه نلري.

د شبکې ادغام ننګونې د دوی د بحث وړ دي. د ذخیره کولو لوی مقدار اضافه کول د ټرانسفارمرونو لوړولو، د محافظت سیسټمونو، کنټرول زیربنا ته اړتیا لري. دا پلگ-او-لوبې نه دی. کله چې بیټرۍ په چټکۍ سره خارج شي، دوی کولی شي د بریښنا کیفیت مسلې - ولتاژ بدلونونه، هارمونیک تحریفات رامینځته کړي. گرډ د زرګونو توزیع شوي بیټرۍ سیسټمونو لپاره ډیزاین شوی نه و چې ټول د نیمه- په تصادفي ډول د لمریز تولید او وخت-د قیمتونو سیګنالونو کارولو- پر بنسټ چارج کوي.

د کالیفورنیا د CAISO گرډ آپریټر باید د ذخیره کولو لپاره د بازار نوي مقررات او د داوطلبۍ سیسټمونه رامینځته کړي ، او دوی لاهم دا په ګوته کوي. ذخیره کولی شي د انرژي بازارونو، د ظرفیت بازارونو، د فرعي خدماتو بازارونو کې برخه واخلي - مګر مقررات په هر قضاوت کې توپیر لري او دوی بدلیږي. دا تنظیمي ناڅرګندتیا د پروژو تمویل ستونزمن کوي ​​ځکه چې پانګه اچوونکي نه پوهیږي چې د عایداتو کوم جریان باندې حساب کولی شي.

 

disadvantages of grid level energy storage systems

 

دا عجیبه چرګ هم شته-او-د هګۍ د ذخیره کولو او د نوي کیدونکي انرژي ځای په ځای کولو کې. تاسو د نورو نوي کیدونکي وړ وړ کولو لپاره ډیر ذخیره کولو ته اړتیا لرئ، مګر ذخیره ګرانه ده، کوم چې ګډ سیسټم ډیر ګران کوي، کوم چې د نوي کولو وړ ځای پرځای کول ورو کوي. آلمان دا په سخته لاره وموندله - دوی په پراخه کچه لمر او باد نصب کړي مګر نږدې کافي ذخیره نلري، نو دوی د نوي کیدونکي تولید کمول پای ته رسوي کله چې تولید له غوښتنې څخه ډیر شي ، یا د فوسیل تیلو بوټو ډزې کوي کله چې باد نه تیریږي.

د ژوند مسله ما د نورو فکتورونو په پرتله ډیر ځوروي. د طبیعي ګاز د بریښنا فابریکه د منظم ساتنې سره د 30-40 کلونو لپاره دوام کولی شي. پمپ شوي د هایدرو تاسیسات 50-100 کاله تیریږي. د لیتیم آئن بیټرۍ؟ تاسو 10-15 کاله مخکې د بدیل په لټه کې یاست، شاید 20 که تاسو دوی ته ماشوم ورکوئ او په بشپړه توګه چارج یا خارج نه کړئ. دا پدې مانا ده چې د لمریز تختو یا باد توربینونو په ژوند کې څو ځله د بشپړ بیټرۍ نصب کول چې دوی یې ملاتړ کوي. د ژوند دورې لګښتونه په مناسب ډول نه اضافه کیږي.

او زه حتی د ځمکې کارولو اړتیاو ته نه یم رسیدلی. د بیټرۍ نصب کول د پام وړ ځای، اقلیم{1}}کنترول شوي ودانۍ، د اور وژنې سیسټمونو، امنیتي کټارو ته اړتیا لري. د 100 MWh بیټرۍ اسانتیا ممکن څو جریبه قبضه کړي. دا په سلګونو یا زرګونو داسې تاسیساتو سره ضرب کړئ چې د جدي گرډ- پیمانې ذخیره کولو لپاره اړین دي او تاسو د ډیری ځمکې په اړه خبرې کوئ. د جاپان یا سینګاپور په څیر ځایونو کې چیرې چې ځمکه په پریمیم کې ده، دا یو لوی خنډ کیږي.

نو ایا د شبکې په کچه د انرژي ذخیره کولو سیسټمونو نیمګړتیاوې شتون لري؟ هو، دوی بالکل کوي. دا پدې معنی ندي چې ذخیره اړینه نده یا دا چې موږ باید دا جوړ نه کړو. مګر د ننګونو ادعا کول شتون نلري یا دا چې دوی به په جادویی ډول خپل ځان د کافي سبسایډي سره حل کړي او خوشبیني احمقانه ده. دا ریښتینې انجینري، اقتصادي او مادي ساینس ستونزې دي چې حقیقي حلونو ته اړتیا لري، نه یوازې خوشحاله کول.

 

 

پوښتنو ته واستوئ
هوښیار انرژي، قوي عملیات.

Polinovel د بریښنا د اختلالاتو په وړاندې ستاسو عملیات پیاوړي کولو لپاره د لوړ فعالیت انرژي ذخیره حلونه وړاندې کوي، د هوښیار لوړ مدیریت له لارې د بریښنا کم لګښتونه، او دوامداره، راتلونکي چمتو شوي بریښنا وړاندې کوي.